IO-Newsletter 07.10.2013: Das große Bürgerfest

Liebe InfoOffensive,

ich selbst habe es leider verpasst – das große +++ Bürgerfest +++ zum Tag der Deutschen Einheit. Doch einen Eindruck habe ich bekommen – davon, dass es sich um ein Polizeifest handeln müsste. Am Morgen fuhren wir so gegen 8 durch die Innenstadt (dort, wo sie nicht gesperrt war) und konnten keinen Meter zurücklegen, ohne dass mindestens 3 Mannschaftswagen der Polizei in Sichtweite gewesen wären. Was kann das für ein Fest sein, an dem noch mehr Polizei in Stuttgart ist als am Schwarzen Donnerstag 2010? Für mich war das viel eher ein Déjà-vu denn eine Einladung (Man kann es nicht oft genug anschauen: Spiegel TV vom 3.10.2010 http://www.youtube.com/watch?v=spUy433elxM).

Beruhigend ist, dass Stuttgart bis heute für Politiker kein Wohlfühlort ist: http://www.suedkurier.de/nachrichten/baden-wuerttemberg/themensk/Einheitsfeier-in-Stuttgart-Friede-Freude-oben-bleiben;art417921,6339651 . Beunruhigend allerdings, dass wir das Problem „S21“ offenbar nicht mehr auf den Punkt bringen können. Vielleicht sollten wir uns alle ein paar Sätze zurecht legen, die einem Besucher als Erklärung dienen könnten? Eine kleine Hilfe ist dabei sicher der Flyer, den es zu diesem Anlass gab: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/10/01/tag-der-deutschen-einheit-flagge-zeigen-gegen-stuttgart-21/

Nicht jeder hat die Gelegenheit, die sich Beate ganz überraschend geboten hat: Einen wirklich Verantwortlichen zu treffen und anzusprechen: http://www.parkschuetzer.de/statements/163063. Denn das dürfen wir auch nicht vergessen: +++ Die Verantwortlichen für den Schwarzen Donnerstag +++ wurden bis heute nicht belangt. Auch wenn einzelne Beamte für ihre persönlichen Fehler während des Einsatzes verurteilt werden (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-polizist-scheitert-mit-revision-gegen-strafe-zu-s21-einsatz.d57c365e-378c-42e3-b319-0b60ee9979fa.html) – und wenn man sich in den Reihen der Polizei heute endlich der Grundsatzfrage nach der Verhältnismäßigkeit stellt (von der ich annahm, sie gehörte in die Polizei-Grundausbildung – http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-und-schwarzer-donnerstag-diskussion-ueber-wasserwerfer-gefordert.0f09bdb3-cc4b-4ce4-92f0-5d69ad56431a.html) – die Hauptverantwortlichen blieben bis heute unbehelligt.

Statt Bürgerfest hatte ich Gelegenheit, mir eine Region anzusehen, die ebenfalls unter einem +++ zweifelhaften Großprojekt +++ zu leiden hat. Wer kann es erraten? Die Planung für den Verkehrsweg stammt aus den 60er Jahren, niemand weiß was es kosten wird und wie es finanziert werden soll – na? Nun, es ist die +++ Hochmoselbrücke +++ http://de.wikipedia.org/wiki/Hochmoselbr%C3%BCcke. Ursprünglich als „verkehrswichtige“ Autobahn geplant, ist es inzwischen nur noch eine Bundesstraße und, sollte sie je fertig werden, dank anderer bereits realisierter Straßenprojekte mehr Umweg als Abkürzung. Aber es wird auf Teufel komm raus gebaut. Und wie bei uns werden die, die dagegen sind, in Zerrbildern von der Presse portraitiert: http://www.rhein-zeitung.de/nachrichten/letzte-meldung-seite_artikel,-Sonnemanns-Kampf-gegen-die-Hochmoselbruecke-_arid,1034542.html. Mehr echte Infos gibt es hier: http://www.b50neu.de/index2.html

Nun, vielleicht wusste man schon in den 60ern, dass hinter dem Anspruch „Güter gehören auf die Bahn“ in der +++ Verkehrspolitik +++ außer Profitgier nichts steckt? Der Verband Region Stuttgart kann nur an die Bahn appellieren, bei den zu erwartenden Störungen im Stuttgarter Nahverkehr (http://s-bahn-chaos.de/) doch gelegentlich auch S-Bahnen fahren zu lassen und nicht immer dem profitträchtigeren Verkehr den Vorzug zu geben: www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.region-appelliert-an-bahn-regionalverband-befuerchtet-nachteile-fuer-die-s-bahn.d9be18e1-1641-40d5-b5ce-7e12f997a876.html – wie nett. Als wüsste er nicht, dass es doch die Politik war, die die Bahn durch die Privatisierung zur Profitgier verpflichtet hat? Und selbst wenn wirklich gute Vorschläge gemacht werden, hören die Vertreter der Politik nicht hin: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kommentar-zur-s-21-demo-im-sonderzug-politische-vertreter-glaenzten-mit-abwesenheit.9b27199a-0eb8-413e-8d0f-2b754e24a02e.html – wie man hört gab es stattdessen erhöhte Polizeipräsenz an jedem Bahnhof. Wo ist er eigentlich geblieben, der Einsatz für die Sache?

Das Profit-Kalkül geht inzwischen selbst dort nicht mehr immer auf, wo sich die Bahn als Monopolist in Sicherheit wähnte. Für die Strecke Hamburg-Sylt gibt es inzwischen tatsächlich eine – noch dazu wirklich nachhaltige – Alternative zur Bahnverladung: Ein Frachtsegler hat den Linienbetrieb aufgenommen: http://www.zeit.de/2013/21/segelfrachtschiff-undine-sylt-hamburg/. Kaum zu glauben? Nun, der Betreiber – ein ehemaliger Offizier der Gorch Fock – meint es ernst: http://www.windjammer-shipping.de/liniendienst/hamburg-sylt-linie/ladungstransport/frachtm%C3%B6glichkeiten – ein bewundernswertes Projekt.

+++ Termine +++

Am +++ 14.10.13 findet die Montagsdemo +++ im Rosensteinpark statt: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/10/05/193-montagsdemo-am-14-10-am-rosensteinpark/. Infos zur aktuellen Lage im Park gibt es hier: http://www.parkschuetzer.de/statements/tags/aktuellelage

Am +++ 19.10.13 +++ gibt es wieder eine Samstagsdemo! Infos gibts hier: http://www.parkschuetzer.de/termine/3676. Bitte helft bei der Mobilisierung! Flyer zum Verteilen gibt es an der Mahnwache.

+++ Lesetipps +++

Zur Infoveranstaltung der Planfeststellung in Leinfelden-Echterdingen: http://www.parkschuetzer.de/statements/163068 und http://www.parkschuetzer.de/statements/163066
Neues von der Azer-Liste: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-kritiker-werfen-der-bahn-vertuschung-vor.8641fcd7-a53e-4d60-b777-b0229de06a76.html
Zum Brandschutz bei S21: http://www.kontextwochenzeitung.de/macht-markt/131/feuer-unterm-bahnhofsdach-1766.html

Und die Diskussion über unsere Bewegung und den langen Atem, den es braucht: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/10/02/lebt-sie-noch-oder-liegt-sie-in-den-letzten-zuegen-die-s21-bewegung/ und passend dazu möchte ich eine Rede von Albrecht Müller (http://www.nachdenkseiten.de/) noch einmal in Erinnerung rufen: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/06/19/rede-von-albrecht-muller-bei-der-grosdemo-am-15-6/

Aktuelle Infos gibt es immer auf www.bei-abriss-aufstand.de.

+++ Montag ist Demotag +++! 18:00 Uhr am Hauptbahnhof. http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/10/04/192-montagsdemo-am-07-10/

Herzliche Grüße und -oben bleiben!

Andrea
für IO.KO

Veröffentlicht unter IO-Newsletter | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , | Kommentare deaktiviert für IO-Newsletter 07.10.2013: Das große Bürgerfest

IO-Newsletter 08.09.2013: Die Qual der Wahl

Liebe InfoOffensive,

in zwei Wochen steht sie an, die Entscheidung. Wen soll man denn nun in den Bundestag wählen? Natürlich kann man den Wahl-O-Mat befragen, doch was nutzt die größte Übereinstimmung am Ende, wenn es doch gar nicht um die Themen geht sondern um Macht. Mal hübsch und mal weniger hübsch verpackt. Ich gehöre zu dem Teil der WählerInnen, die bis zur letzten Landtagswahl noch dachten, es könnte doch auch ganz anders sein, es wäre doch möglich, die Sachthemen in den Vordergrund zu stellen. Und sicher bin ich mit meiner Naivität nicht allein, und bestimmt gibt es auch in den Parteien motivierte und engagierte Idealisten – aber die Mehrheit? Die interessiert sich für genau das: Die Mehrheit. Ihre eigene nämlich. Und die versucht man, mit allerlei Mitteln zu erreichen – Wahlversprechen zum Beispiel: http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/weimers-woche/weimers-woche-das-suesse-gift-der-wahlversprechen/8453674.html. Und das hat Tradition in Deutschland: http://www.ksta.de/archiv,16592382,12326570.html. Also muss man auf die Wortwahl achten – sagte er oder sie „wir wollen“ oder „wir werden“? Hat er oder sie etwas oder sich versprochen? http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/wahlversprechen-da-haben-wir-uns-wohl-versprochen-12552254.html
Der Teufel steckt im Detail.

Und natürlich gibt es da später die bösen Sachzwänge. Wie bei S21. Da sagte Herr Kretschmann, dass er wahnsinnig gegen das Projekt sei. Vor der Wahl. Nach der Wahl kam die VA und seither kann er ja leider leider nichts mehr machen. Nun, neuerdings gibt er zu, seine Meinung einfach geändert zu haben. Nicht laut und offiziell, aber am Rande einer Veranstaltung: http://www.parkschuetzer.de/statements/161540 . Jeder ändert einmal seine Meinung – aber nicht jeder wurde für seine Meinung gewählt.

In dem Zusammenhang macht es mich geradezu wütend, dass hier in Stuttgart ein Wählerstimmen-Geschacher angezettelt wird – als wären Stimmen eine Ware. Die SPD-Kandidatin Vogt soll eine Wahlempfehlung für den Grünen-Kandidaten Özdemir abgeben um den CDU-Kandidaten Kaufmann zu verhindern. (http://www.kontextwochenzeitung.de/pulsschlag/126/zweikampf-auf-der-zielgeraden-1689.html oder http://www.morgenweb.de/nachrichten/sudwest/verzichtet-vogt-fur-ozdemir-1.905826). Aha. Es geht also wieder nur um Macht. Keine Rede von Themen, die auf die eine oder andere Weise verfolgt und entschieden werden sollten. Nein. Alles nur, um den CDU-Kandidaten zu verhindern. So. Und wenn ich jetzt Herrn Özdemir meine Stimme gäbe, der ja angeblich aktuell schon noch irgendwie gegen S21 ist, nur das Thema gerne vermeiden würde – würde er dann nach der Wahl auch einfach seine Meinung ändern? Und wenn er das beim Thema S21 tut, wer sagt, dass er das nicht auch bei Betreuungsgeld, Überwachung, Mindestlohn, Energiepolitik tut?

Ich persönlich – in meiner oben beleuchteten Naivität – möchte jemandem meine Stimme geben, mit dem ich in großen Teilen übereinstimme und in den ich ein gewisses Maß an Vertrauen setzen kann. Wenn es keinen solchen Kandidaten gibt, bleibt der Wahlzettel hier leer. Für mich ist das eigentlich ganz einfach. Natürlich wird man „uns Widerständlern“ nach der Wahl jede einzelne Stimme vorwerfen, die Carola und Frank bekommen haben. Denn auch das sind Stimmen, die im Geschacher um die Macht fehlen werden. Doch – vielleicht ist es eben gerade den beiden gelungen, WählerInnen davon zu überzeugen, dass es Ihnen um Themen geht und dass sie ihre Meinung nicht ändern. Im Gegensatz zur SPD-Kandidatin, der es offenbar nicht einmal gelingen möchte, ihre eigene Partei von sich zu überzeugen.

+++ Termine +++

Vom +++ 09. – 12 (13.).09.13 Erörterung +++. Infos unter http://infooffensive.de/2013/09/das-grundwassermanagement-betrifft-alle/. Wichtig: Zu diesem Thema läuft aktuell auch eine +++ Petition +++ http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/08/23/online-petition-fuer-die-gwm-eroerterung-fordern-wir-oeffentlichkeit-und-transparenz/

Am +++ 16. September um 19:30 +++ Stuttgarts Wirtschaft diskutiert: „Was leistet der Tiefbahnhof für den Standort Stuttgart?“ Eingeladen vom Stuttgarter DGB und der Kaktus Initiative der IHK wurden Fachleute, Wissenschaftler und Politiker unter Moderation von Jessica Springfeld (Handelsblatt Online) im Haus der Wirtschaft in Stuttgart. Kostenbeitrag 7 € (Spende)

Am +++ 21. September +++ Gibt es eine Samstags-Laufdemo. Treffpunkt ist um 14:00 Uhr am Schloßplatz, Details hier: http://www.parkschuetzer.de/statements/161685

Am 30.09. findet die Montagsdemo im Schlossgarten statt: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/09/06/vorschau-auf-die-montagsdemo-am-30-9/

+++ Mitmachen +++

+++ Tunnelbohreraktion am 14.09. in Heidelberg +++ – 13:00 Uhr Bismarckplatz, 14:00 Uhr Anatomiegarten. Mehr Infos unter http://tunnelbohrer.infooffensive.de/ und http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/08/31/tunnelbohrer-demo-am-14-9-in-heidelberg/ . Wer noch zur Kundgebung beitragen möchte, bitte melden! Eine gemeinsame Zuganreise aus Stuttgart ist in Planung – Abfahrtsinfos gibts an der Mahnwache

+++ Lesetipps +++

Zum Lärm in Untertürkheim gibt es ein Schreiben des Infobündnis Zukunft Schiene: http://www.parkschuetzer.de/statements/161498 und weitere Zeitungsmeldungen: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-bauarbeiten-die-ramme-schlaegt-in-zehn-naechten-zu.5b292c5d-52a9-4910-a192-502136fa5f92.html

Der neue Stuttgart-21-Projektmanager startet direkt mit Forderungen – ein würdiger Einstand: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.neuer-stuttgart-21-manager-manfred-leger-fordert-einigkeit-der-projektpartner.e0a88d77-4c88-4366-8ddf-e46079224530.html . Natürlich wird er begleitet vom üblichen Stuss des Kommunikationsbüros: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.neuer-stuttgart-21-manager-manfred-leger-leger-inbetriebnahme-des-tiefbahnhofs-ende-2021.f9685842-1ec0-49fb-ae0e-27b9bb2ea534.html

Ach und der Anhydrit meldet sich auch wieder zu Wort: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.mehr-als-40-haeuser-in-boeblingen-beschaedigt-in-boeblingen-hebt-sich-der-boden.cfc1972d-aba5-4899-a945-26ab17dc5340.html

Aktuelle Infos gibt es immer auf http://www.bei-abriss-aufstand.de.

+++ Montag ist Demotag +++! 18:00 Uhr am Hauptbahnhof. http://www.bei-abriss-aufstand.de/2013/09/05/188-montagsdemo-am-9-9/

Herzliche Grüße und -oben bleiben!

Andrea
für IO.KO

Veröffentlicht unter IO-Newsletter | Verschlagwortet mit , | Kommentare deaktiviert für IO-Newsletter 08.09.2013: Die Qual der Wahl