IO Newsletter 08.02.2015: Fairplay – gibts das heute noch?

Liebe InfoOffensive,

nicht, dass ich auch nur annähernd positiv gegenüber Pegida und Legida und wie sie alle heißen eingestellt wäre – aber ein Demonstrationsverbot? Nein. Meinungsfreiheit bedeutet doch, dass – wie sagte letztens jemand so schön – „jeder hirnlose Vollidiot seine Meinung auf der Straße kundgeben kann“. Und das ist auch gut so. Und, natürlich, es gehen gleichzeitig auch die auf die Straße, die anderer Ansicht sind. Und das muss eine Demokratie einfach leisten können. Da darf es keine Ausreden geben wie „wir haben zu wenig Polizeibeamte“ (http://www.welt.de/politik/deutschland/article137223742/Warum-Legida-nicht-aufmarschieren-darf.html). Wo würde das denn hinführen? Wer würde denn dann künftig entscheiden, welche Kundgebungen stattfinden dürfen?

Liebe Verantwortliche, was passiert denn mit meinem Steuergeld? Ach ja, die Bankenrettung, die ach so wichtigen Großprojekte. Dafür werden ja stets ausreichende Mittel „kommuniziert“. Schönes Beispiel ist ja immer wieder Hamburg. Ende 2013 offiziell als „pleite“ bezeichnet (http://www.abendblatt.de/hamburg/article122794858/Hamburg-ist-pleite-ein-Armutszeugnis.html), leistet man sich nach wie vor einen der 10 teuersten Wolkenkratzer der Welt (http://www.spiegel.de/wirtschaft/elbphilharmonie-gehoert-zu-den-zehn-teuersten-wolkenkratzern-der-welt-a-1006705.html). Zur Beruhigung der Allgemeinheit sei gesagt: Es steht ein Eröffnungstermin! Schon 2017 soll es losgehen mit der Musik: http://www.spiegel.de/kultur/musik/luxaeterna-konzerte-mit-jordi-savall-tanztheater-von-akram-khan-a-1014407.html. Zugegeben, es ist nicht der erste – aber – ja – dieser wird doch bestimmt gehalten. Aber weil es langsam eng wird mit der Glaubwürdigkeit, holt man sich kompetente Hilfe: Den Bürgerbeteiligungsflüsterer Kretschmann: http://www.mopo.de/buergerschaftswahl/winfried-kretschmann-gruenen-star-als-wahlkampfhelfer-in-hamburg,28813624,29773630.html.

Denn wir erinnern uns ja noch gut daran, dass auch bei S21 alles nur eine Frage der schlechten Kommunikation war. Damals 2010: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/stuttgart-21-von-kommunikationsfehlern-und-stasi-methoden/3556104.html. Sogar Mappus musste das eingestehen: http://www.stern.de/politik/deutschland/konflikt-um-stuttgart-21-mappus-die-begleitende-kommunikation-hat-nicht-gestimmt-1611005.html. 2012 dann stellte man fest: Das ist ja immernoch so: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/stuttgart-21-die-bahn-verfehlte-kommunikationsstrategie-a-872565.html. Jetzt sind wir wieder 3 Jahre weiter – und werden sehen ob der „neue Besen“ hier besser kehrt – auch wenn er direkt ablehnt, ein „Sprachrohr“ zu sein: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.neuer-stuttgart-21-vereinschef-brunnhuber-will-kein-sprachrohr-sein.56f747b5-e5db-4e38-92de-eff69c081098.html.

Was allerdings könnte es denn überhaupt zu kommunizieren geben? Die Meldungen in Sachen „Baufortschritt“ wirken ja alle etwas gezwungen (http://infooffensive.de/2015/01/io-newsletter-25-01-2015-das-ewige-mantra-es-wird-gebaut/), da kann es natürlich hilfreich sein, den Ball einfach an die Mitspieler zu schlenzen: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.stuttgart-21-loesung-am-airport-liegt-bei-kefer.982c6e70-fde6-4337-b1ec-d2a2d6d2ca46.html. Ist das fair? Gerade, wo der Mitspieler etwas angeschlagen wirkt: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.stuttgart-21-baufirmen-sollen-zaubern.a736ab6a-c2ff-4451-83d2-a5a312c7e5fd.html ?

Andererseits kann sich Herr Brunnhuber auf die eigenen MitspielerInnen verlassen: Transparenz und Aufarbeitung finden weiterhin nicht statt. Weder im Untersuchungsausschuss ( http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.u-ausschuss-schwarzer-donnerstag-laesst-u-ausschuss-seine-arbeit-ruhen.46b34799-531f-460c-b777-ea61009e1911.html ) noch von Seiten der Gerichte ( http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.generalstaatsanwalt-weist-beschwerde-ab-keine-ermittlungen-gegen-ex-oberstaatsanwalt-haeussler.133476be-d2a3-4d3d-9196-2e23c9d50559.html ). Und auch auf das EBA ist immer Verlass wenn man die 3 Affen braucht, die nichts sehen, nichts hören und nichts sagen: http://netzwerke-21.de/?p=6902

Seit 5 Jahren ist Murks 21 offiziell im Bau. 5 Jahre, die offenbar ganz schön viel Personal verschlissen haben: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.fuenf-jahre-stuttgart-21-baustelle-proteste-beim-baustart-rueckschlaege-und-zaeher-fortschritt.bf81fd4f-5b6d-4629-9a25-2f4d456f10a1.html und eine grandiose Pannenserie darstellen: http://cams21.de/stuttgart-21-die-chronologie-der-pannen/.

5 Jahre, in denen es niemandem gelungen ist, mir die „Vorzüge“ von S21 näherzubringen. Und weil „die Gegner“ nicht reihenweise weglaufen, gibt es am Montag die 259. Montagsdemo: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2015/02/06/die-259-montagsdemo-am-9-2/.

Und noch am 16.2. den politischen Rosenmontagsaufzug (http://www.bei-abriss-aufstand.de/2015/01/25/fuenfter-politischer-rosenmontagsaufzug-am-16-2/), den politischen Aschermittwoch am 18.02. im Theaterhaus (http://www.die-anstifter.de/veranstaltungen/grohmanns-politischer-aschermittwoch-2/) und viele Veranstaltungen mehr: http://infooffensive.de/termine/terminkalender/

Herzliche Grüße und -oben bleiben!

Andrea
für IO.KO

Veröffentlicht unter IO-Newsletter | Verschlagwortet mit , | Kommentare deaktiviert für IO Newsletter 08.02.2015: Fairplay – gibts das heute noch?

IO-Newsletter 25.01.2015: Das ewige Mantra „es wird gebaut“

Liebe InfoOffensive,

die Diskussion über die Zukunft des Widerstands wird in der Kontext weitergeführt (http://www.kontextwochenzeitung.de/debatte/199/illusionaerer-irrweg-2685.html), doch ich bin hängen geblieben am ewigen Kommentar „es wird ja schon gebaut“. Ja. Seit 2010. Ihr wisst schon, diese Prellbock-Nummer – und das Interview mit Herrn Grube (https://www.youtube.com/watch?v=G_E1zEoTpmo) – der ja überraschend still geworden ist zu dem Thema. Aber worauf ich rauswollte: aktuell berichtet ja sogar die Stuttgarter Zeitung vom Stillstand – hier schon kommentiert von den Netzwerken: http://netzwerke-21.de/. Und wenn die StZ von sogenannten Fortschritten berichtet, ist auch das mit Vorsicht zu betrachten – denn in diesem Artikel wird eine Baulogistikstraße erwähnt, die es bis heute nicht gibt: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-foerderband-laeuft-zur-probe.3d2a2ea5-44be-48c2-9834-c93ae527bd55.html. Und auch wenn nichts vorangeht – der Ärger ist bereits da: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.neues-von-der-baustelle-dann-eben-weiter-im-stau-stehen.121d9636-7493-4b84-b7c3-8458e965863b.html. Das Mercure liegt übrigens ganz am Anfang des Einbahnstraßensystems – je weiter hinten man sitzt, desto schlimmer ist es.

Ich hoffe, diese Umstände behalten wir bei der Diskussion im Hinterkopf. Ebenso wie die Tatsache, dass es nie zu spät ist, ein sinnloses Projekt einzustellen. Und es nicht fertig zu bauen, wie BER und andere schlechte Beispiele von Großprojekten in Deutschland: http://infooffensive.de/2014/11/grossprojekte/.

In Stuttgart dreht sich derweil alles um Shopping. Wir wollen ja die Shoppinghauptstadt werden. Wenn es im Radio heißt „die Parkplätze am Einkaufszentrum sind belegt“ suggeriert das irgendwie, es gäbe nur eines. Im anderen zieht man daraus nun Konsequenzen: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.einzelhandel-in-stuttgart-im-gerber-schliesst-der-erste-laden.d2499e29-bb57-4754-af1e-ab2e1847f99e.html. Dabei gehören die „Shopper“ aus Stuttgart durchaus auch zur Zielgruppe in den Einkaufszentren des Umlands – und kostenloses Parken macht sogar Waiblingen für einen Einkaufsausflug attraktiv: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.der-waiblinger-remspark-ein-dorado-fuer-kofferraumkunden.0c90536e-f2ba-46b4-bfe4-61d4bf6a632c.html. Nicht kostenlos aber dafür näher geht im Herbst das Marstallcenter in Ludwigsburg wieder an den Start: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ludwigsburg-umbau-stellt-logistiker-vor-grosse-probleme.59a0fcd6-2aa1-447f-8466-8d3c1b5f1157.html.

Da darf man gespannt sein, wie viel „Kaufkraft“ da noch für das „Dorotheenquartier“ übrigbleibt, das dann 2016 in der Stuttgarter Innenstadt an den Start geht. Wobei, wir haben ja ohnehin „Nachholbedarf beim Luxus-Shopping“ – so sieht man es jedenfalls beim Breuninger: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgarter-einzelhandel-nachholbedarf-beim-luxus-shopping.4f6a2ce7-d319-478a-a8ae-3ab393525d3e.html . Da fragt man sich dann, wofür das Viertel eigentlich in Stuttgart und nicht in den im Artikel gerühmten Metropolen München oder Frankfurt gebaut wird.

Schon fast vergessen hatte ich das damals mit viel Tamtam eröffnete „Schwabenzentrum“ und das, obowohl ich doch oft an der Stadtbahnhaltestelle Rathaus ein- und aussteige. Vielleicht, weil es heute keinen Grund mehr gibt, sich dort aufzuhalten? Nun, es scheint sich jemand gefunden zu haben, der das ändern möchte: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gastronomie-in-stuttgart-neues-leben-im-schwabenzentrum.cfa41d0b-607f-4930-a0d0-c73262747bc0.html?

Immerhin, zu all der Berichterstattung ein einsamer Artikel darüber, dass Shopping auch nicht die Lösung aller Probleme ist – im Gegenteil: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.schuldneratlas-fuer-die-region-stuttgart-auch-zu-viel-konsum-fuehrt-zur-misere.1af37cf1-7ee5-48f2-9a3b-d872f9b3f936.html

Sagt die Anzahl der Artikel zu einem Thema eigentlich irgend etwas aus? In der StZ stehen aktuell 5 Artikel zum Strafbefehl gegen Ex-Polizeichef Stumpf: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.polizeieinsatz-gegen-s21-gegner-ex-polizeichef-soll-geldstrafe-zahlen.92663e40-aae6-48da-bf9d-1cd99b576bb8.html. Die spannendste Frage für die Zeitung scheint zu sein, ob er ihn annimmt oder ob er es auf einen Prozess ankommen lässt. Nun, ich persönlich tippe, er zahlt und schweigt. Hätte er ein Interesse an der Aufarbeitung der Vorkommnisse, er hätte ja alle Chancen dazu gehabt. Und was kratzt den Pensionär schon eine Vorstrafe? Außerdem hatte er ja stets betont, die Verantwortung für den 30.09. trüge allein die Polizei – also er.

Inzwischen erkennen immer mehr Betroffene, dass sie überhaupt Betroffene sind – und das verdanken wir auch den unermüdlichen Informierern im Land: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2015/01/22/bericht-zur-aktion-kein-s21-bau-aushub-nach-baden-nirgendwo-hin/

Und informieren auch wir weiter – jeden Montag: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2015/01/22/die-257-montagsdemo-am-26-01/.

Herzliche Grüße und -oben bleiben!

Andrea
für IO.KO

Veröffentlicht unter IO-Newsletter | Verschlagwortet mit | Kommentare deaktiviert für IO-Newsletter 25.01.2015: Das ewige Mantra „es wird gebaut“